Voto sin candidato

Dicen que Pacheco está preparando su vuelta a los ruedos y que muchos lo esperan con verdadera ansias. Dicen que Pilar Sánchez está quemada políticamente hablando y que ha conseguido hacer bueno al antiguo alcalde. Dicen, dicen y dicen... y la verdad es que yo escucho y reflexiono sobre estos asuntos de forma un tanto alarmada. Y es que me preocupa que en esta ciudad no haya una sola alternativa de Gobierno coherente, franca y sincera.

De un lado, está María José García Pelayo, que últimamente está trabajando (junto a su equipo) de forma incansable para hacerse ver y oír en todas partes. Las elecciones están a la vuelta de la esquina (queda poco más de un año) y en el PP están mostrando ya su mejor cara. Me consta que la candidata popular se está rodeando de gente fresca, joven y con ganas, que pueden encauzar el rumbo del partido en Jerez, pero para mi el problema está en que hay que cambiar algo más. Y es que tal vez María José García Pelayo no sea la mejor candidata para el PP. Su imagen está algo desgastada y a muy pocos se les olvida que en su momento rompió un pacto de Gobierno para aferrase a otro donde le regalaron (sin merecerlo) el sillón de Alcaldía. Además, lo ha intentado ya varias veces, así que es mejor que dé paso a caras nuevas. Me atrevo a asegurar que si María José gana las próximas elecciones en Jerez, no será porque quienes vayan a votar prefieran su proyecto al de los demás partidos, sino más bien por descarte. De hecho, Pilar Sánchez se lo está poniéndo muy fácil a la oposición.

Por otro lado, nos encontramos con la posible vuelta de Pedro Pacheco. Si algo lamento de veras, es no seguir trabajando en un medio de comunicación local para asistir a tal acontecimiento. Tengo que reconocer que Pacheco nunca ha sido (ni será) santo de mi devoción, pero es un tipo que me hace gracia. Además, me consta que desde que se retiró, la vida política de la ciudad es más aburrida al no tener esos grandes titulares de prensa con los que todos los días descubríamos algo más de su compleja relación con la actual alcaldesa. Don Pedro, como le llaman todavía algunos, sabe que tiene un pico de oro, y aunque sea ofensivo en muchas ocasiones, eso a nosotros los periodistas nos encanta. De hecho, recuerdo como cada vez que Pacheco convocaba un acto (da igual que fuera para dar un paseo por la Plaza del Arenal o una vista a una asociación) en la redacción había tortas por ir. Es más, al que le tocaba esa perita en dulce sabía que tenía la jornada resuelta y que iba a firmar al día siguiente la noticia más leída del periódico. Porque Pedro Pacheco, el cacique de Jerez, nunca pasaba desapercibido.

Cuando decidió asumir su gran derrota y abandonar la política, muchos siempre creímos que sería algo temporal y, según dicen, eso parece. Ahora comentan por las calles que Pacheco vuelve y a mi me sale una sonrisita. Más de una se pondrá de nuevo nerviosa porque al diablo, que es viejo, hay que tenerle un poco de miedo y respeto. No obstante, soy de las que piensa que la era Pacheco acabó hace cuatro años y me llevaría una gran sorpresa si en las próximas municipales diera la campanada con ese nuevo partido que ha surgido de la mano de algunos veteranos presidentes de asociaciones de vecinos.
No creo que Pedro Pacheco sea tampoco el candidato adecuado para volver a dirigir Jerez. La ciudad necesita sabia nueva, no glorias del pasado que igual pactan con la derecha que con la izquierda con tal de mantenerse en el poder.

Después tenemos a Joaquín del Valle. Mi Joaquín del Valle. Hace muy bien su trabajo en la oposición dentro de las escasas posibilidades que tiene, pero carece por completo de carisma para llegar algún día a ser una altenativa fuerte a la alcaldía de Jerez. Él lo intenta, pone sobre la mesa todas las cartas, crítica sin ningún problema a los socialistas y acude a todos los eventos en los que debe estar, pero a Izquierda Unida le hace falta un equipo que se haga más visible, más mediático y, sobre todo, con ansias de más. Joaquín sería un perfecto delegado de Participación o de Distrito, incluso de Urbanismo (entiende tela de estos asuntos), pero no lo veo de alcalde, la verdad.

Y Pilar. Pilar Sánchez. Qué mal ha aprovechado estos cuatro años de mayoría absoluta!!! Qué mal!!! Creo que si no fuera por el equipo que tiene (y no todos, hay que decirlo) se hubiese hundido hace mucho tiempo. Me da rabia, sinceramente lo digo, que una mujer que fue tan activa, cercana y comprometida cuando estaba en la oposición se haya convertido en una alcaldesa prepotente y narcisista. Aún está a tiempo de hacer una reflexión autocrítica de su gestión y bajarse del pedestal en el que se ha subido ella solita. Pilar, no se puede contratar a tu marido como jefe de Gabinete de Alcaldía, pagarle más de 50.000 euros al año y quedarte tan pancha. No se puede tener más de una veintena de asesores que cobran todos un dineral (aunque ahora les bajes el sueldo) y pasar de las críticas. No se puede plantear un Expediente de Regulación de Empleo Temporal en el Ayuntamiento y no hablar antes con los sindicatos. No se puede ignorar a las barriadas cuyas asociaciones de vecinos son críticas con la gestión municipal. No se puede ni se debe pasar de tus delegados de Alcaldía. No se pueden tomar decisiones polémicas para después dar marcha atrás, dejando a algunos de tus delegados con el culo al aire o dando una imagen pésima (el asunto de la calle Porvera, el dispositivo de la motorada en la ciudad...). No se puede ir llorando por las esquinas porque se le debe dinero a la seguridad social o no se paga la luz en el PCTA e irte de viaje a cargo del Consistorio con una tropa de personas. No se puede dar una imagen de señorita Rotenmeyer en todos los plenos, y es que parece que está en una clase controlando a los alumnos y no en una sesión plenaria. No se puede apelar siempre a que el paro desaparecerá en la ciudad cuando IKEA abra sus puertas, porque eso, Pilar, es mentira. Hay que escuchar a todo el mundo y asumir las cifras negativas del paro. Porque para eso eres la alcaldesa y te pagan por ello. Y lo más importante, hay que parecer que trabajas, no sólo hacerlo. Porque la imagen en la calle es de que este Ayuntamiento no hace nada. Yo lo siento por aquellos que a diario sí se dejan la piel en ese Consistorio desarrollando proyectos que en 25 años ni siquiera se habían planteado y cuyo trabajo pasa desapercibido de forma injusta y hasta cruel.

Hay delegados magníficos en este Ayuntamiento, pero que están ensombrecidos por una dirigente a la que el puesto de alcaldesa le queda un poco grande.

Por eso, no veo tampoco que Pilar Sánchez sea una buena candidata para la ciudad ni para el PSOE. No creo, como muchos aseguran, que en las próximas elecciones se dé un batacazo semejante al de Pacheco, de hecho yo pienso que sigue teniendo todas las posibilidades de ganar las elecciones (aunque eso sí, no con mayoría absoluta). Pero para ello, o cambian a la candidata o ella transforma su actitud. En fin, ya se verá.

Y en cuanto al resto... la verdad es que a excepción de UPyD, no creo que ni PA ni PSA (lo siento por Santiago Casal) logren mucho en las próximas elecciones, aunque eso nunca se sabe.

Lo cierto y lo fijo es que ante este panorama, no se que voy a hacer con mi voto. Tal vez, lo que me dice Antonio, a veces en broma, sea la única salida: alentar a un grupo de personas jóvenes, con preparación, experiencia e integradad a que constituyan un nuevo partido. No obstante, creo que eso lo dejaremos para la otra vida, porque en ésta no sé yo si conseguiremos convencer a alguién para que cree una agrupación que nos devuelva las esperanzas.